Se realizó un ensayo con dos céspedes adyacentes, uno de ellos equipado con Water-Saver'n (WS) para comprobar el potencial de ahorro de agua. Las condiciones ambientales de los dos céspedes son idénticas porque están uno al lado del otro. La humedad del suelo se midió a dos profundidades para detectar cambios en las condiciones.
En la fase inicial (periodo 1), la parcela con WS presentaba una humedad del suelo superior a la de la parcela normal. A partir del periodo 2, cuando se redujo la cantidad de riego en ambos céspedes, el contenido de humedad en la parcela normal aumentó hasta casi el mismo nivel que en WS. Las observaciones mostraron que el césped de la parcela normal presentaba signos de estrés. Una planta estresada absorbe menos agua y deja más agua en el suelo. Durante un periodo seco, el contenido de agua del suelo de ambas parcelas disminuyó, perdiendo más agua la parcela normal que la WS.
Al final del periodo seco, aumentó la diferencia de contenido de humedad entre las dos parcelas. Durante este periodo, se demostró que las WS eran capaces de añadir agua adicional del aire al suelo incluso en condiciones de humedad más secas. Los Water-Savers (WS) ahorran al menos un 37 % en riego en la primera parte del ensayo.
Para evitar un mayor deterioro del césped normal de la parcela, la cantidad de agua de riego para el WS se reduce al 50% sólo después del tercer periodo. El riego de la WS se reduce gradualmente hasta que aparecen signos de estrés vegetal.
Informe final
Comparación de la humedad del suelo entre el césped piloto con Water-Saver (WS) y el césped adyacente (sin WS).
Resultado: 50% de ahorro de agua
Prueba de ahorro de agua para plantas de interior
